Te invitamos a revivir el programa La Voz del Consumidor, que conduce Hernán Calderón, presidente de Conadecus, cada martes desde las 20.00 horas por Facebook Live, en esta oportunidad nos acompañó Álvaro Gallegos, economista, ex superintendente de Pensiones del segundo gobierno de Michelle Bachelet, ex vicepresidente y socio de Conadecus, quien analizó la crisis del sistema de pensiones y la incapacidad del sistema actual de jubilación para entregar pensiones que puedan satisfacer las necesidades básicas de una persona.
Gallegos se refirió al estudio de la Fundación Sol sobre el sistema de AFP`s, “a 40 años de su implementación, los resultados son catastróficos” e hizo hincapié en que en junio de 2021, la mitad de las 946 mil personas jubiladas por vejez obtuvo una pensión autofinanciada menor a $162 mil. Dicha cifra asciende solo a $237 mil para la mitad de los pensionados, al sumarle los subsidios del Estado entregados por el Aporte Previsional Solidario.
Incluso, la mitad de las personas que se jubilaron en 2020 y que cotizaron entre 30 y 35 años, es decir, la mayor parte de su vida laboral, “pudo autofinanciar una pensión menor a $287 mil, lo que equivale al 85 % del Salario Mínimo Vigente”.
“En los últimos tres años, la mediana de la pensión fue de $50.000, en el caso de las mujeres $25.000, entonces esta es una cosa que no se sostiene, lamentablemente lo que ha habido hasta ahora ha sido solamente propuestas por la cuales se traslada al fisco la responsabilidad de complementar estas malas pensiones”.
“La propuesta del gobierno de Piñera no hace una reforma de fondo, sino que básicamente le traspasa al fisco la responsabilidad de subsanar las cosas que este sistema no resuelve, no propone reformas estructurales, que es justamente lo que necesitamos”.
“El problema de este sistema no es solo que dé malas pensiones, además tiene reglas internas que son absolutamente ineficientes o derechamente contrarias a la constitución”.
“El sistema tiene tablas de expectativa de vida diferenciadas por sexo, en consecuencia, las mujeres que tienen mayor longevidad son castigadas en su pensión por ese solo efecto, en un 15% y ocurre que la distinción basada en género, es inconstitucional, de hecho, está prohibido en los Estados Unidos desde 1964, está proscrito en Europa desde el 2011 y debería estar proscrito en este país porque el artículo 5 incorpora a la constitución los pactos internacionales de no discriminación y por lo tanto ellos son parte grande de esta constitución y sin embargo nadie hace objeción de constitucionalidad de esta intolerable discriminación de género. Este sistema de pensiones maltrata a las mujeres”.
“La palabra incertidumbre a la hora de jubilar, hoy está en su máxima expresión (…) Las complicaciones que eso significa, de la necesidad de jubilar. Lo que ocurre en las mujeres es más dramático, no solo por el cálculo sino que también con las lagunas previsionales o la disminución”.
Sobre el anuncio que hizo este martes, el Banco Central que decidió por una unanimidad de sus miembros incrementar la tasa de interés de política monetaria en 75 puntos, hasta 1,5%. Gallegos señaló: “Es el mayor aumento en la tasa de interés de los últimos 20 años y esto afectará principalmente a quienes están a punto de jubilarse y que están sufriendo la estrepitosa caída del que fuera llamado el fondo más conservador, el E, que es el más perjudicado”.
“El fondo E entrega falsa ilusión de estabilidad porque se le llama el fondo más conservador, lo cierto es que no lo es porque invierte en papeles de renta fija que son a largo plazo (…) Si usted tiene inversiones a largo plazo en bonos, es un altísimo riesgo”.
Link a columna de opinión de Álvaro Gallegos “Hacia un nuevo sistema de Pensiones”
Para ver el programa completo:
