Caso Promovido por Conadecus fue fallado en contra de la entidad estatal. La Corte de Apelaciones ratificó el fallo que obliga a la firma pública a devolver cobros excesivos.
El vicepresidente de BancoEstado, Roberto Palumbo, indicó que “el banco respetará lo que dice el fallo y restituirá las sumas cobradas en exceso, según dicta el fallo. Sin perjuicio que haciendo uso de nuestras atribuciones, interpondremos un recurso de casación ante la Corte Suprema, con la que pretendemos hacer valer nuestros derechos”.
El pasado 4 de noviembre la Corte de Apelaciones ratificó el fallo de primera instancia que obliga a BancoEstado a devolver el monto de las comisiones. Tras ello, el plazo para interponer el recurso vence el próximo 23 de noviembre.
Según Palumbo, “la situación afecta a aproximadamente a 600.000 personas y nuestros cálculos preliminares indican que no son más de $ 4.000 por RUT”. Si bien la entidad mantiene provisionado parte de ese monto, el diferencial deberán cargarlo contra resultados.
Eso si, la aplicación del fallo de los tribunales no será sencillo en el corto plazo. Y es que, detalla Palumbo, “a raíz de los cobros por mantención se cerraron muchas cuentas. Tenemos que esperar que el tribunal de primera instancia dicte la normativa y fije la nómina y monto de los beneficiados, porque hay muchas cuentas cerradas, personas que han fallecido o que eventualmente pueden tener otro producto del banco al que le pudiéramos cargar la compensación”.
Las discrepancias
En todo caso, el ejecutivo apunta que “el banco cobró las comisiones con la autorización de la SBIF, que dispuso que eran cobros legales. Lo que ocurre es que cuando se dictó la Ley del Consumidor, se generó una lectura en que se señala que a pesar de la legalidad, se genera un abuso de esa Ley”.
Para Palumbo, “hay muchas contradicciones en las disposiciones legales vigentes y la ley del Sernac Financiero debiera en su conjunto tratar en forma armónica estas disposiciones”.
FUENTE: DIARIO FINANCIERO.
