El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó el recurso de reposición del retailer de Horst Paulmann, que buscaba eliminar como punto de prueba hechos relativos a incumplimientos en la fusión entre SMU y SdS, ganando la posición de la asociación de consumidores.
Sigue avanzando en el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia la demanda de Conadecus donde la asociación de consumidores acusa que Cencosud habría celebrado un contrato de arriendo que le permitiría hacer uso de un inmueble ubicado en calle Errázuriz #1040 de la ciudad de Valdivia, que es de aquellos activos Bigger a los que la fusionada SMU-Supermercados del Sur se obligó desprenderse como mitigación para que la operación fuera aprobada, siendo que el retailer de Horst Paulmann debía consultar este tipo de procesos.
Es que Cencosud sufrió un revés, luego de que el TDLC rechazara su recurso de reposición que buscaba modificar algunos puntos de prueba del caso, dado que a juicio del retailer de Horst Paulmann se está solicitando información relativa a los incumplimientos de SMU en su fusión con Supermercados del Sur, que no tienen que ver con el actual proceso iniciado por Conadecus.
En ese sentido, Cencosud expresó que Conadecus basa su imputación en el incumplimiento de la condición para la fusión SMU-SdS, referente a que los activos que deberían vender -entre ellos los de Bigger- no tendrían que ser adquiridos por un actor que ostentara sobre un 25% de participación de mercado, lo que habría sido transgredido con la operación del retailer de Horst Paulmann.
Por lo tanto, Cencosud expuso que el punto de prueba debería ser eliminado, porque tiene que ver con actores como SMU y el absorbido SdS, cuyos incumplimientos en su fusión ya fueron requeridos por la Fiscalía Nacional Económica en el TDLC, con sanciones confirmadas por la Corte Suprema.
No obstante, al TDLC le pareció que esta decisión es parte de la sentencia que dará a conocer al final de este proceso, no dando lugar al recurso de reposición de Cencosud, que deberá proporcionar todos los antecedentes respectivos.
Fuente: Estrategia
