Una visión negativa es la que tiene el ex presidente de La Polar, César Barros, acerca del desenlace del proceso penal en contra de los ex ejecutivos involucrados en el escándalo de las repactaciones unilaterales que estalló en 2011, que desencadenó demandas en contra de los responsables superiores a US$ 360 millones. Esta suma considera las acciones legales que emprendió un grupo de minoritarios, inversionistas institucionales y la misma cadena.
Barros estuvo a cargo de levantar a la compañía tras conocerse estos hechos. Por un lado, consideró vergonzoso el final del juicio contra los tres ex ejecutivos que fueron encontrados culpables por el tribunal este lunes. “Lo que más me da pena es lo ineficiente que es el sistema. Es desilusionante”, comentó a “El Mercurio”.
“Es una vergüenza. La Polar le aportó como $120 millones al fiscal para un estudio de la Universidad Católica de Valparaíso y las AFP también le aportaron. Todo esto para que termine en nada, tras cuatro años y medio de investigación. ¿Para qué se hicieron todos esos estudios si iban a llegar a un acuerdo y que más encima parece que era predecible?”, remarcó el hoy director de empresas. Esto, haciendo referencia al juicio abreviado que convinieron las defensas de Pablo Alcalde (ex presidente y ex gerente general de la firma), Julián Moreno (ex gerente de Productos Financieros) y María Isabel Farah (ex titular de Administración) con la fiscalía.
Este lunes, los tres acusados lograron acogerse a esta figura con la cual arriesgan una pena máxima de cinco años, una multa de solo 20 UTM, es decir, cerca de $900 mil y una serie de comisos.
Para Barros el proceso no tuvo sentido. Se dilató y producto de ello se perdió el interés del público y por ende de la propia fiscalía. “Hoy día el caso La Polar no está de moda, están de moda otros casos penales mezclados con la política”, sentenció.
Si bien el caso partió por las repactaciones unilaterales a clientes morosos de la tarjeta de esta tienda comercial, las implicancias fueron mayores.
Tras cuatro años, el tribunal declaró culpable a quien fuera el máximo ejecutivo de la multitienda por entrega de información falsa al mercado, lavado de dinero, declaración maliciosamente falsa y declaración falsa sobre la conformación del capital de una empresa. Por lo anterior, Pablo Alcalde enfrentaría un comiso por $220 millones. En tanto, a Moreno y a Farah se les comprobaron los delitos de entrega de información falsa al mercado, uso de información privilegiada, lavado de activos y declaración falsa del capital de una sociedad. Al ex gerente de productos financieros se le comisarían bienes por $258 millones, y la ex jefa de administración de La Polar desembolsaría $228 millones.
Aunque la lectura de las sentencias será mañana viernes, las bajas penas que arriesgan molestan a Barros, quien consideró que el proceso involucró importantes recursos.
No obstante lo anterior, lo que más irrita al ex director de la cadena es el ofrecimiento de $155 millones de Alcalde para resarcir a las víctimas. “Si uno toma esa plata y lo divide únicamente en los clientes repactados, son $155 por persona. Y con este cálculo no estoy tomando en cuenta lo que perdieron los acreedores, los accionistas y todos los demás”, ironizó y agregó: “Es el medio gesto; una cifra que les va a cambiar la vida a los afectados”.
Con resignación, Barros anticipó que los juicios civiles serán eternos: “En un juicio civil se trata de sacarles a estos cabritos lo más que puedas. ¿Cuánto es lo más que puedas frente al tremendo perjuicio causado? Una gota en el mar”.
Pese a su molestia, destacó el momento que vive La Polar. Aplaudió que la empresa esté mejorando sus números, restringiendo sus costos y bajando las pérdidas. Además, resaltó la figura de Andrés Eyzaguirre, quien hoy lidera la gerencia general. “Él fue director de la empresa lamentablemente por un corto tiempo; algo que yo sentí muchísimo porque se perdió por una torpeza. Es un gran aporte”, reconoció.
Consultado por el peso que está tomando Raimundo Valenzuela en la propiedad de la empresa tras adquirir casi el 13% de las acciones, Barros afirmó que es una buena noticia que “haya entrado ahora al lote de los accionistas, a pesar de las diferencias que tuvimos en su minuto cuando él defendía a los acreedores (…) es una persona talentosa y con buen ojo”, valoró.
Sentencia
Este viernes, el tribunal dará la sentencia para Pablo Alcalde, Julián Moreno y María Isabel Farah.
“”Es una vergüenza. La Polar le aportó como $120 millones al fiscal para un estudio de la Universidad Católica de Valparaíso y las AFP también le aportaron. Todo esto para que termine en nada, tras cuatro años y medio de investigación”.
“”En un juicio civil se trata de sacarles a estos cabritos lo más que puedas. ¿Cuánto es lo más que puedas frente al tremendo perjuicio causado? Una gota en el mar”.
“”Veo que se han dado vuelta los números y han recortado los gastos, cosa que yo empecé y se mantiene. Además, La Polar tiene hoy un muy buen gerente general. Creo que Andrés Eyzaguirre es un gran aporte”.
US$ 50 millones
es el perjuicio que acusa un grupo de 250 accionistas minoritarios de La Polar en su demanda contra los ex ejecutivos.
$46 mil millones
es la indemnización que persigue la acción legal de la propia compañía contra los ex ejecutivos.
US$ 250 millones
es la cuantía del juicio que llevan adelante las AFP contra los autores del fraude que se destapó por el escándalo de las repactaciones unilaterales de casi un millón de clientes.
Fuente: EyN
Conadecus participó de actividad “Cenas de fin de año con alimentos de temporada obtenidos en ferias libres” en Quinta Normal
Noticias
19 Dic 2024