El presidente de la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile (Conadecus), Hernán Calderón, se refirió a la demanda colectiva presentada por la organización en contra de la empresa Metrogas, la cual habría utilizado a otra ’empresa espejo’ para poder obtener más ganancias dentro del mercado del gas.
Sobre las explicaciones de que la legislación permitía la creación de Agesa, firma intermediaria que también pertenecía a Metrogas, Calderón dijo en Canal 24 Horas que “desde el punto de vista nuestro, no tiene validez legal porque el espíritu de la ley fue primero bajarle la rentabilidad a Metrogas, eso está establecido porque incluso en dos periodos había superado el máximo de rentabilidad establecido por la Ley”.
Del mismo modo recalcó que este es “un abuso de posición dominante porque esta industria es monopólica. No hay competencia, no hay dos redes de gas en la ciudad”.
“El espíritu de la ley era que bajaran los costos, pero en vez de bajar, subieron. Por lo tanto, este intermediario que hoy en día le compra a GNL y le vende a Metrogas es uno que lo único que hizo fue subir los costos. Por ello creemos que es absolutamente inválido“, aseveró el legista.
Sobre los costos para los usuarios, Calderón indicó que “la investigación de la Fiscalía Nacional Económica determina y dice que los consumidores por año pagan 80 millones de dólares de más, de sobreprecio, por el margen de utilidad que le genera esta empresa intermediaria. Lógicamente, eso multiplicado desde el año 2016 al 2021 son cerca de 400 millones de dólares, que es el monto que nosotros estamos pidiendo en la demanda colectiva”.
Socios de Conadecus acuden al TDLC
El abogado además informó en Canal 24 Horas que, durante la tarde de este lunes, un grupo socios de la corporación usuarios de Metrogas presentaron un requerimiento en el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC), solicitando la “disolución de AGESA y que se apliquen las máximas multas por el abuso de posición dominante”.
“Lo que estamos pidiendo es la disolución, la demanda por perjuicio está en el 25° Juzgado Civil, pero para que esto vaya teniendo más sustento, nosotros creemos que el abuso de posición dominante, que se tiene que sancionar por el decreto de Ley 211″, explicó.
En ese sentido, Calderón también cuestionó el actuar de la Fiscalía Nacional Económica (FNE), señalando que esta “hizo el levantamiento, la investigación, encontró que había cobros indebidos o aumento artificial de precios y que hay una empresa que se debe disolver, pero no hace la solicitud al TDLC. Nosotros creemos que se debió haber presentado el requerimiento para solicitar la disolución y hasta ahora no lo han hecho”.
“Creemos que aquí tenemos una institucionalidad que hay que robustecerla, pero hay que hacerla mucho más transparente, y que no solamente vaya por los casos que son bullados o de éxito (…) Esta omisión no tiene explicación“, enfatizó.
