CONADECUS DESMIENTE AFIRMACIONES REALIZADAS EN POR CANDIDATO GOLBORNE EN ENTREVISTA CON CNN, REFERENTES A FALLO DEMANDA CONTRA CENCOSUD. ASEGURANDO TERMINO DEL JUICIO Y FALLO A FAVOR DE LA EMPRESA.
La Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios de Chile Conadecus, desmiente y aclara la información entregada durante el día de ayer por el candidato presidencial y ex Gerente de Cencosud Lawrence Golborne, referente a la demanda colectiva de Sernac y Consumidores contra la empresa y su Tarjeta Jumbo Más, por el aumento unilateral de comisiones.
La información entregada en el día de ayer por Golborne afirma que el juicio terminó con fallo a favor de la empresa. Afirmación errónea y confusa ya que el fallo emitido en octubre de 2011 fue en primera instancia. A lo que Sernac y las Asociaciones de Consumidores presentaron un recurso de casación en la Corte Suprema, por las responsabilidades de la conducta abusiva hacia los consumidores, pues la corte no se pronunció respecto al fondo de la infracción.
Es importante dejar en claro que la demanda colectiva contra Cencosud y su Tarjeta Jumbo Más, se encuentra a la espera del fallo de la corte suprema y no está cerrado como afirmo el candidato.
Conadecus sobre fallo Primera Instancia.
En esa ocasión Conadecus, rechazó el argumento de “Prescripción” utilizado por el tribunal, y señaló que el fallo confunde dos temas: uno que es la prescripción de las infracciones y (otro) un tema de las cláusulas abusivas en contratos de adhesión. Lamentablemente el fallo hace un único tema de estas dos cosas.
Considerando un error por parte de los magistrados que aceptaron el alegato de Cencosud. La prescripción no corresponde a este tipo de casos, porque la conducta es reiterativa, mes a mes, y por lo tanto, si bien puede haber un periodo de prescripción en el inicio, no es así en el tiempo, ya que esta conducta se sigue reiterando hasta el día de hoy.
