Según las autoridades presentas estas no fueron negociaciones sino mesas de trabajo, oportunidad en que Conadecus participó con la asistencia de Hernán Calderón, presidente de la Corporación.
Durante el evento, el ministerio de Relaciones Exteriores fue criticado por varias organizaciones de la sociedad civil por la falta de información actualizada sobre los términos del acuerdo.
“En este caso, nunca nos llegaba información sobre el acuerdo, ni siquiera una evaluación. Solo después de la reunión con el subsecretario Ahumada (octubre) empezaron a recibir información”, dice el presidente de Conadecus, Hernán Calderón.
Una problemática que golpea de frente la tendencia proteccionista europea, que, a fin de cuentas, en este acuerdo, busca apoyar el desarrollo chileno con aportes en tecnología y procesos productivos.
“Yo he sido crítico de que nuestra canasta exportadora no permite dar mayor valor agregado a las materias primas, y los europeos son proteccionistas”, sostiene Calderón.
La falta de información sobre los temas tratados, de las que no hay actas disponibles en el sitio web de la cancillería chilena y que si se encuentran disponibles en la página web de su contraparte europea.
Fueron precisamente las autoridades europeas las que no trataron las reuniones con las organizaciones de la sociedad civil como negociaciones sino como mesas de trabajo.
Finalmente, los resultados de estas conversaciones terminaron en la liberación del 99% de las barreras arancelarias, permitiendo bajar los costos de la canasta exportadora chilena.
Sin embargo, para Hernán Calderón, desde los objetivos propuestos por la cancillería chilena pudieron lograr mayor inclusión de la sociedad civil para la capacitación y transmisión de tecnología para el desarrollo de nuestra economía.
“Veo coincidencia con los objetivos de la Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales de Chile por propiciar mayor transferencia tecnológica, fortalecer la cooperación y modernizar asuntos de las inversiones”, sostiene.
