Conadecus presenta demanda colectiva contra CMPC y SCA por colusión

La Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus), representada por los abogados Andrés Parra y Mario Bravo, presentó este jueves ante la justicia civil una demanda colectiva en contra de CMPC y SCA en la que pide que se indemnice a los consumidores por la colusión en el mercado de productos de papel tissue.
“El fundamento de la demanda se basa en el hecho de que se ha engañado a los consumidores en el precio de los productos, todos los consumidores chilenos han debido pagar un mayor precio”, dijo el abogado Andrés Parra.
El daño que ocasionó a los consumidores finales el cartel del papel tissue entre CMPC y SCA habría alcanzado, entre 2000 y 2011, un perjuicio de US$510 millones, de acuerdo al primero de dos informes que el estudio Bravo Abogados incluyó como parte de la  demanda.
Según el informe elaborado por Andrea Alvarado, ex economista de la Fiscalía Nacional Económica, los US$510 millones, US$445 millones de cuales corresponden a CMPC Tissue y otros US$65 millones a SCA Chile, se obtuvieron del modelo europeo de cálculo de compensaciones al analizar cerca de 130 casos de colusión.
“Lo que hicimos fue estudiar cifras históricas de los sobreprecios cobrados por empresas coludidas, que tienen un sobreprecio promedio de 20% sobre el precio si hubiese existido un ambiente competitivo. De hecho, el propio fiscal nacional económico (ayer) en su exposición habló de entre 14% y 30% como promedio.  Y sobre los balances financieros depurados que hemos conseguido, llegamos a los US$ 510 millones el daño”, explicó Alvarado a La Tercera.
En cuanto al modo de pagar a los consumidores este monto, asegura Mario Bravo, abogado patrocinante de la causa, “la ley establece el interés difuso, y en este caso son todas las personas, a través del mecanismo que el tribunal determine”.
Según el jurista, no hay que esperar un fallo ejecutoriado para pedir indemnizaciones -como ocurrió en el caso Farmacias- porque tanto CMPC como SCA ya confesaron haberse coludido.
En todo caso, también adjuntarán un segundo estudio, del economista -también ex FNE- Gonzalo Escobar. Este hace un análisis en base al modelo de “líder seguidor” y con una demanda inelástica. Con dicho esquema sin colusión, el margen sobre costos es de 10,4%. Al llevarlo al supuesto de un mercado coludido, dicho margen se altera hasta un 25%. Por lo tanto, el promedio de sobrecosto en el caso del papel tissue fue de 15%.
De ahí que el cálculo de Escobar estima en US$465 millones el daño a los consumidores, los que se dividen en US$405 millones de CMPC y US$ 60 millones de SCA.
 
Fuente: LaTercera