- EN CUANTO A LAS PETICIONES DE APPLE PARA DESESTIMAR LA DEMANDA PRESENTADA
- Con fecha 09 de agosto de 2018, Apple busco desestimar todas las reclamaciones de los demandantes no estadounidenses, insistiendo en habría una contienda de competencia entre lo que dice la ley de estos con la de California, señalando lo mismo incluso con respecto a los demandantes estadounidenses que no pertenecieran al estado de California.
- Con fecha 01 de octubre 2018, el tribunal fallo casi en su totalidad en favor de la demanda presentada, concluyendo específicamente que los demandantes que no pertenecen a los EE. UU., pueden presentar demandas conforme a las leyes de California y federales, dictaminando: “En resumen, el tribual CONCEDE con permiso para modificar la resolución de Apple para desestimar la demanda FAL [ley de publicidad falsa] de los no demandantes estadounidenses, pero además, encuentra que Apple no ha planteado ninguna base legítima para desestimar de forma general cualquier otra reclamación presentada por demandantes que no sean de los EE. UU.” Ante ello, Apple, solicita al Tribunal que reconsidere si existe una “Política Fundamental de una jurisdicción extranjera que podría verse afectada por la aplicación de la ley de California en este caso”. Hasta ahora dicha resolución se encuentra pendiente.
- Con fecha 24 de enero de 2019, Apple intenta desestimar la segunda demanda ya consolidada, es decir, las reclamaciones correspondientes a California, los demás Estados Federales y Reino Unido. Dichos demandantes, debieron dar cuenta de su respuesta con fecha 14 de febrero 2019. La audiencia, respecto a esta petición se encuentra programada para el día 7 de marzo de 2019.
- EN CUANTO A LOS “DESCUBRIMIENTOS” (ANTECEDENTES RELEVANTES PARA EL JUICIO)
- El tribunal nombro a un “maestro de descubrimiento”, independiente, con el fin de que supervise este asunto, así como resolver las disputas que se susciten por el descubrimiento, y realizar recomendaciones al Tribunal respecto a este asunto.
- Actualmente existen dos disputas de descubrimiento ante el Tribunal: 1) Solicitud por parte de los demandantes, en cuanto levantar la suspensión de todos los demandantes no estadounidenses en cuanto a los hallazgos. 2) Descubrimiento relacionado con los modelos de Iphone 5/ 5c y 5s.
- Con fecha 30 de enero de 2019, el tribunal dictaminó que la disputa por el descubrimiento con respecto a los demandantes no estadounidenses era prematura y que la suspensión es apropiada en espera de la resolución de la reconsideración de Apple. En cuanto a la disputa relacionada con el descubrimiento relacionado con los modelos de iPhone más antiguos, el tribunal insto a las partes llegar a un acuerdo en esa disputa antes del 28 de febrero de 2019.
- La Corte programará la próxima conferencia de administración de casos el 7 de marzo de 2019. Después de la audiencia de Apple para desestimar la demanda.
