La Fiscalía Nacional Económica (FNE) deberá revelar el contenido de los 146 correos electrónicos que acompañó en su demanda por colusión en contra de las cadenas de supermercados Walmart, Cencosud y SMU.
Los mails se mantienen en reserva, aunque ya fueron presentados ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Sin embargo, las defensas de Cencosud y SMU solicitaron al TDLC que los mails fueran públicos antes de que las compañías contestaran la demanda de la Fiscalía Económica, que pide multas que superan los US$ 22 millones a cada empresa por supuestamente haberse coludido para manejar el precio de la carne de pollo.
Ayer, el TDLC fijó una audiencia para el próximo 2 de febrero, que tiene como único fin que se muestren los correos.
“No entendemos la lógica de la pretensión de la FNE al intentar que las requeridas contesten el requerimiento y sólo ocurrido aquello conozcan los 146 correos electrónicos que acompañó (…) no hay ninguna razón para impedir que los requeridos accedan al contenido de dichos documentos -los que supuestamente contendrían antecedentes sustentatorios para la acusación de la FNE- antes de contestar el requerimiento”, dice un escrito presentado por la defensa de SMU.
Por su parte, los abogados de Cencosud señalaron en un escrito ante el TDLC que “resulta esencial” que la audiencia de percepción de documentos se lleve a cabo previo a contestar el requerimiento, a objeto de tener la posibilidad de impugnar eventualmente los correos electrónicos en la oportunidad que la ley dispone para ellos.
Las cadenas de supermercados niegan el supuesto cartel denunciado por la FNE y han adelantado una “enérgica” batalla para demostrar su inocencia.
Cercanos a las compañías han coincidido en señalar que el caso presentado por la Fiscalía Nacional Económica es “débil”, pues hasta ahora se han mostrado “unos pocos mails” que no evidenciarían un patrón permanente.
De ahí que la revelación de los mails por parte de la FNE sería clave para el desarrollo del proceso que se lleva ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Los mails se mantienen en reserva, aunque ya fueron presentados ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC).
Sin embargo, las defensas de Cencosud y SMU solicitaron al TDLC que los mails fueran públicos antes de que las compañías contestaran la demanda de la Fiscalía Económica, que pide multas que superan los US$ 22 millones a cada empresa por supuestamente haberse coludido para manejar el precio de la carne de pollo.
Ayer, el TDLC fijó una audiencia para el próximo 2 de febrero, que tiene como único fin que se muestren los correos.
“No entendemos la lógica de la pretensión de la FNE al intentar que las requeridas contesten el requerimiento y sólo ocurrido aquello conozcan los 146 correos electrónicos que acompañó (…) no hay ninguna razón para impedir que los requeridos accedan al contenido de dichos documentos -los que supuestamente contendrían antecedentes sustentatorios para la acusación de la FNE- antes de contestar el requerimiento”, dice un escrito presentado por la defensa de SMU.
Por su parte, los abogados de Cencosud señalaron en un escrito ante el TDLC que “resulta esencial” que la audiencia de percepción de documentos se lleve a cabo previo a contestar el requerimiento, a objeto de tener la posibilidad de impugnar eventualmente los correos electrónicos en la oportunidad que la ley dispone para ellos.
Las cadenas de supermercados niegan el supuesto cartel denunciado por la FNE y han adelantado una “enérgica” batalla para demostrar su inocencia.
Cercanos a las compañías han coincidido en señalar que el caso presentado por la Fiscalía Nacional Económica es “débil”, pues hasta ahora se han mostrado “unos pocos mails” que no evidenciarían un patrón permanente.
De ahí que la revelación de los mails por parte de la FNE sería clave para el desarrollo del proceso que se lleva ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia.
Fuente: DF