A pesar de ser el menos riesgoso, el fondo E registró una pérdida de más del 10% en el primer semestre de este año, siendo enero el único mes en que se registró crecimiento, lo que impacta a las personas que están prontas a jubilarse.
La escalada del costo de financiamiento del Fisco, el alza de las tasas de créditos para la vivienda y el desplome del fondo E, son situaciones que tienen una explicación en común, ya que los economistas aseguran que las tasas están subiendo en el país, principalmente, por tres motivos: los retiros del 10% de los fondos previsionales; la incertidumbre política y económica en el mercado local, y el inicio del proceso de normalización de la política monetaria.
La caída no sólo implica cambios en el saldo de ahorro, sino que podría significarle a más de un pensionado caer en el Pilar Solidario, cuya discusión está ahora sobre la mesa, debido a las pocas expectativas de que se apruebe una reforma previsional.
En lo que va de 2021
Entre enero y junio, se aprecian resultados mixtos para los multifondos. Mientras los fondos A y B registran ganancias de 7,11% y 4,17%, respectivamente; el C presenta una variación negativa de -1,77%. El otro fondo conservador, el D, también ha caído -7,93 por ciento- durante este año.
Ante la caída en el fondo, el superintendente de pensiones Osvaldo Macías recomendó que de ser posible la gente retrase su jubilación y espere la recuperación y de no ser posible, entonces solicitar la asesoría de expertos antes de tomar la decisión definitiva.
La Senadora Ximena Rincón (DC) propone impulsar una Comisión Investigadora y exige acciones concretas al gobierno para detener caída de Fondo E, que afecta gravemente a quienes están por jubilar, según detalló en una entrevista con el Diario Financiero. “Es insólito que frente a las bajas de los fondos, el superintendente decida asumir un rol de asesor previsional -algo que este Gobierno prohibió en la ley-, y en vez de tomar cartas en el asunto, le pide a las personas que asuman las pérdidas”, fustigó.
La diputada Alejandra Sepúlveda señaló “el ejemplo del Fondo E demuestra que las AFP no son el camino”. Las pérdidas en ese fondo ya alcanzan el 10% durante el primer semestre, lo que tiene una inmediata repercusión en aquellas personas que pretenden jubilar en el corto plazo. “Lo que hace este modelo de capitalización individual es solo depender de los mercados y entrega solo incertezas a la hora de jubilar”, afirmó en la radio Universidad de Chile.
Fuente: Banco Central, Diario Financiero, radio Universidad de Chile.
