Los reparos de Conadecus ante proyecto que sanciona colusión

-Hernán Calderón espera que se regulen las participaciones de los mismos directores en empresas competidoras.
-“Hay que regular el tema de las ventas por volumen que afecta principalmente a las pymes y afecta a la competencia”, añadió.
Conadecus presentó sus reparos hacia algunos puntos del proyecto de ley que busca fortalecer el sistema de defensa de la libre competencia y que repone las penas de cárcel para el delito de colusión, iniciativa que fue firmada este lunes por la Presidenta Michelle Bachelet.
El presidente de la Asociación de Consumidores, Hernán Calderón, espera lograr en el Congreso regular las ventas por volumen y también las participaciones de los mismos directores en empresas competidoras.
“Hay que regular el tema de las ventas por volumen que afecta principalmente a las pymes y afecta a la competencia. También creemos que hay temas que tienen que ver principalmente con la relación de las empresas y eso lo digo para decir claramente lo que significa”, manifestó.
Calderón dijo que “vamos al caso Metrogas. Las empresas están relacionadas, el gerente de Abastible hoy está en la reunión de Abastible y en la tarde está en Metrogas. Eso debiera prohibirse, la relación entre las empresas que están compitiendo”, declaró.
Mientras que el ministro de Economía Luis Felipe Céspedes apuntó que se busca que las empresas que se coludan paguen acorde al daño causado.
“En la colusión de los pollos, los consumidores tuvieron pérdidas por en torno a 1.500 millones de dólares y, sin embargo, las multas máximas aplicadas estuvieron en torno a los 50 millones de dólares. O sea, ninguna relación con el daño causado”, explicó.
Céspedes añadió que, debido a esto, “lo que estamos haciendo en este proyecto de ley es establecer límites a las multas que son sustancialmente superiores a las que hoy existen”.
Expertos
Respecto a la iniciativa, la directora del Centro de Libre Competencia de la Universidad Católica, María Elina Cruz, destacó que se introduzcan penas de cárcel pero con dos ajustes, que sea exclusivamente el Fiscal Nacional Económico el que presente las querellas respectivas y que la delación compensada se extienda también a este castigo.
“La pena de cárcel puede ser disuasiva evidentemente para casos de colusión. El problema que existe son dos cosas. Una es que la delación compensada se extienda a la pena de cárcel y, en segundo lugar, es importante que sea el Fiscal Nacional Económico el que tenga la facultad exclusiva de iniciar esta querella”, expresó.
En tanto, el director del Departamento de Auditoría de la Universidad de Chile, Miguel Ángel Díaz, sostuvo que se requiere también fortalecer la capacidad investigativa de la FNE.
Indicó que “en lo que está avanzando el Gobierno es en el lado del castigo, pero todavía no avanza en las otras medidas que son las de quién va a investigar y quién va a detectar este tipo de cosas. Si bien avanza, todavía faltan cosas que mejorar en este proceso”.
El mayor caso de colusión en el país, el de los precios de los pollos, tendrá este miércoles sus alegatos en la Tercera Sala de la Corte Suprema. Las empresas Agrosuper, Ariztia, Don Pollo y la Asociación de Productores Agrícolas plantearán sus argumentos, luego que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia cursara la mayor multa de su historia por 60 millones de dólares.
 
Fuente: Cooperativa