Conadecus cuestionó los dichos de Subsecretario en la última sesión de la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara de Diputados.
El pasado martes 15 de abril de 2014 Conadecus participó por tercera vez en la Comisión de Transportes y Telecomunicaciones de la Cámara de Diputados por la licitación de la banda 700 MHz.
En esta oportunidad, Hernán Calderón, presidente de Conadecus, respondió a los dichos del Subsecretario de Telecomunicaciones Pedro Huichalaf, quien en sesiones anteriores dudó que sea función de la Subtel velar por la competencia y el uso eficiente del espectro, y cuestionó el fallo del 2009 donde la Corte Suprema dictaminó un límite de 60 MHz por operador, ya que “no abarcaba la transmisión móvil de datos”, además de esgrimir dudas sobre los intereses de Conadecus y finalmente calificar de “contextualización política de campaña” declaraciones del actual ministro Andrés Gómez-Lobo (en noviembre del 2013) donde aseguró que a la licitación le faltaban más estudios y era un error apresurarse.
¿Debe la Subtel velar por la competencia?
El presidente de Conadecus replicó al Subsecretario argumentando que el decreto 211 establece obligatoriedad no sólo para las empresas, sino también para el Estado, además, agregó, que en los años 90 Chile fue reconocido internacionalmente por crear un nivel muy competitivo en el mercado de las telecomunicaciones, con buenos servicios, bajos precios y alta inversión. Entonces “La ley y la propia experiencia impiden entonces que la Subtel le reste importancia a la libre competencia”.
Fallo de la Corte Suprema del 2009
Calderón señaló que la Subtel debe respetar lo dispuesto por los tribunales de justicia refiriéndose al fallo de la excelentísima Corte Suprema del 2009, que estableció: “La principal entrada al mercado de la telefonía móvil es la disponibilidad del espectro radioeléctrico…” Una efectiva competencia requiere que se promueva la homogeneidad en la cantidad de espectro con que debe contar los distintos actores que participan en este mercado, pues de lo contrario, la excesiva mayor cantidad de espectro radioeléctrico con que cuente un operador de telefonía móvil frente a su competidores derivará inevitablemente en ventajas de costo con beneficios para el primero y por ende con ventajas competitivas difícilmente remontables para el resto de los operadores”…
El ministro cambió de opinión en muy poco tiempo
“De ninguna manera las declaraciones contrarias a la licitación de la Banda 700 MHz realizadas por el actual ministro Andrés Gómez-Lobo (ahora Ministro de Transportes y Telecomunicaciones) están en un contexto político, como argumentó el Subsecretario Pedro Huichalaf, pues en la entrevista (véala aquí) se le pregunta específicamente por temas técnicos de libre competencia y él las afirmó claramente, incluso siendo enfático en sus respuestas que no dan dudas de que él no era partidario que se licitara y por lo tanto nos sorprende que hoy día haya un cambio tan radical, esto nos parece gravísimo y fue hace pocos meses atrás”.
Participación de Conadecus
Respondiendo a las dudas del Sr. Subsecretario sobre el interés de Conadecus, Hernán Calderón manifestó que la organización ha tenido como doctrina defender la libre competencia. Ejemplificó con el caso de la demanda contra el banco del Estado y la consulta por la fusión de Lan con Tam, donde Conadecus “fue el primero en alzar la voz” a pesar que nadie se atrevía… “Por lo tanto cualquier duda que haya de defender intereses de terceros que quede despejado”… Conadecus quiere la competencia porque está demostrado que es la mejor forma que los consumidores paguen menores precios y obtengan mejores servicios.
Vea las intervenciones AQUÍ (desde 1:14 minutos interviene Hernán Calderón)
Álvaro González Susaeta, periodista de Conadecus, 21 Abril 2014
La defensa de los grupos empresariales: presentan los “riesgos” de la regulación de conglomerados financieros
consumidores
13 Nov 2024