Walmart y Pablo Rodríguez sufren paliza en la Suprema

La Corte Suprema no le da respiro al sistema financiero. Primero fue con Cencosud, al declarar la ilegalidad del aumento de comisiones hecho en 2006, ratificando el triunfo del Sernac sobre la empresa de Hörst Paulmann, que en ese año era dirigida por Laurence Golborne.
Luego con la banca, al forzar un acuerdo de BancoEstado con Conadecus a pagar casi US$ 20 millones de devolución a clientes por el cobro injustificado de comisiones por el uso de cuentas de ahorro.

Ahora, el máximo tribunal rechazó una acción judicial de Walmart y su empresa de tarjetas Presto, que fue demandada por Sernac y Conadecus, por violar la ley de defensa de los consumidores (19.496) y la ley sobre protección de la vida privada (19.628).
El martes último la Suprema emitió un dictamen que terminó un largo peregrinar de casi dos años de recursos de Walmart para impedir la admisibilidad de la demanda. El 14 de diciembre de 2011, el tribunal de primera instancia acogió la demanda, pero el abogado de Walmart, Pablo Rodríguez, insistió con un recurso de reposición, el cual fue rechazado por el tribunal el 30 de abril de 2012.
La Corte de Apelaciones revirtió la decisión y favoreció a Walmart en septiembre de 2012, declarando inadmisibles las demandas contra las empresas.
El caso llegó a la Suprema donde acudieron Sernac y Conadecus vía recursos de casación en el fondo y la forma. El máximo tribunal falló definitivamente (5-0 fue el voto) el caso y determinó que las demandas originales son admisibles y debe iniciarse el juicio, acogiendo el recurso de casación en el fondo.
El Sernac y Conadecus acusan a Walmart Chile de mantener en Dicom a lo menos a 18 mil consumidores, pese a que éstos repactaron sus deudas y se pusieron al día en sus pagos, por lo que dejaron de ser morosos y no correspondía mantenerlos en los registros como tal. El Sernac dijo que es una acción “totalmente abusiva”.
Pablo Rodríguez Grez, quien fuera abogado de Agusto Pinochet, argumentó que lo que se está imputando es algo que la ley recién vino a establecer seis meses después de notificada la demanda.
(Nota de la Redacción: uno de los abogados de Conadecus es miembro del directorio del Grupo Editorial El Mostrador).
El Mostrador Mercados, Agosto, 23, 2013